L’oro è pericoloso: Perché Jim Cramer investirà l’1% del patrimonio netto in Bitcoin

Il presentatore della CNBC Mad Money Jim Cramer ha intenzione di investire l’1% del suo patrimonio netto in Bitcoin perché „l’oro è pericoloso“.

Recentemente, Jim Cramer, il presentatore di Mad Money della CNBC, afferma che potrebbe investire l’1% del suo patrimonio netto in Bitcoin (BTC). Il famoso investitore ha fatto dei paragoni tra BTC e oro e ha citato l’importanza della copertura contro l’inflazione.

Durante un podcast con Anthony Pompliano, Cramer ha detto che avrebbe „fatto un tentativo con l’1%“

Fin dall’inizio dell’encierro di Bitcoin del 2017, CNBC, Bloomberg e gli analisti istituzionali sono stati estremamente critici nei confronti dell’asset digitale. La maggior parte ha sostenuto che le valute criptate erano schemi di ponzi, truffe o insostenibili, ma questa storia ha cominciato a cambiare nell’aprile del 2019, quando l’asset digitale ha recuperato dai minimi della fascia inferiore ai 4k$.

La maggior parte degli investitori considera i beni rifugio come l’oro come la copertura contro l’inflazione, ma non investono in questi beni aspettandosi rendimenti immensi.

Parlando con Pompliano, Cramer ha detto di essere attratto da Bitcoin per la sua dimostrata capacità di aumentare di valore e di fungere anche da copertura contro l’inflazione. Ha detto:

„Voglio dire, la gente parla di cripto-cripto che viene hackerato o quello che è, sapete cosa c’è di veramente brutto? È quando i tuoi figli non riescono a trovare il tuo oro. E questo, tra l’altro, non è insolito. Quindi è per questo che sono fissato sulla necessità di possedere un crypto, perché temo un’enorme inflazione, e non ne ho [alcuna]. L’oro andrà bene, le case andranno bene, quelle mi faranno andare avanti. L’idea di fare davvero soldi, beh santa vacca, ci proverò con l’1%“.

Non è solo Cramer che sta pensando di aprire una posizione lunga in Bitcoin. Investitori miliardari come Paul Tudor Jones, e anche società pubbliche multimiliardarie stanno iniziando a investire in Bitcoin.

Il 16 settembre, il CEO di MicroStrategy, Michael Saylor, ha dichiarato che l’azienda detiene ora 38.250 BTC. Sulla base del prezzo attuale di Bitcoin (10.800 dollari) la partecipazione vale 413,1 milioni di dollari. Saylor ha detto:

„Il 14 settembre 2020, MicroStrategy ha completato l’acquisizione di 16.796 bitcoin aggiuntivi al prezzo di acquisto aggregato di 175 milioni di dollari. Ad oggi, abbiamo acquistato un totale di 38.250 bitcoin a un prezzo di acquisto aggregato di 425 milioni di dollari, comprensivo di commissioni e spese“.

Le grandi aziende e gli investitori di alto profilo investono sempre più in Bitcoin perché agisce come una copertura contro l’inflazione e ha anche la portabilità. L’asset digitale ha anche visto grandi ritorni nel tempo, sostenuti dal miglioramento esponenziale dell’infrastruttura e dell’ecosistema che circonda il Bitcoin.

Alcuni investitori sostengono che il Bitcoin ha tutte le caratteristiche dell’oro in quanto è portatile e ha una fornitura fissa. Infatti, l’investitore miliardario e co-fondatore dello scambio Gemini Tyler Winklevoss ritiene che BTC faccia un lavoro migliore dell’oro rispetto al metallo prezioso stesso. Winklevoss ha detto:

„Come si è scoperto, il bitcoin è più bravo ad essere oro che l’oro – e non solo in modo incrementale, ma di un ordine di grandezza o 10 volte migliore“.

Cramer dice che l’oro è pericoloso, vuole l’esposizione alla crittografia

Durante l’intervista, Cramer ha espresso in particolare preoccupazioni riguardo alla conservazione dell’oro. Secondo lui, l’oro è pericoloso per i bambini, il che rende Bitcoin più attraente. Cramer ha detto:

„Loro [i miei figli] non capiranno mai l’oro. E la ragione per cui non capiranno mai l’oro è che pensano che l’oro sia pericoloso. È pericoloso perché può essere rubato, è pericoloso perché non vogliono portarlo fuori dalla banca, è pericoloso perché potrebbero dimenticare dove si trova“.

La cartera de Electrum Bitcoin sigue plagada de un conocido ataque de crypto phishing

Dos nuevos hackers de Bitcoin han aparecido recientemente, mostrando que la cartera de Electrum todavía parece estar preocupada por los esfuerzos de phishing.

Dos usuarios de la cartera de software Electrum han informado recientemente de la pérdida de grandes sumas de Bitcoin (BTC). Una de las víctimas describió la desaparición de 1.400 BTC, por un total de 14.595.000 dólares en el momento de la publicación de este informe, mientras que otra afirmó que 36,5 BTC, por valor de 380.512 dólares, habían sido robados. Los hechos parecen estar relacionados con una estafa de phishing de larga data que afecta a los usuarios de Electrum desde 2018.

„Los usuarios deben ser cuidadosos al tratar con sus propias llaves, particularmente cuando están sosteniendo las llaves de una cartera con una gran cantidad de cripto moneda ya que las hace atractivas para los hackers“, dijo Jason Lau, el director de operaciones de la bolsa de criptografía OKCoin, a Cointelegraph en respuesta al hack de 1.400 BTC, añadiendo:

„En este incidente, parece que un ataque de phishing llevó al usuario a instalar una actualización que le dio al hacker acceso a las claves privadas y a los fondos. Las estafas de phishing son muy comunes en todo tipo de aplicaciones financieras, y siguen evolucionando en niveles de sofisticación“.

Una búsqueda a través del pasado

La noticia inicial de una estafa de phishing que impactó en la cartera de Electrum apareció por primera vez en los titulares el 27 de diciembre de 2018, con casi un millón de dólares reportados como robados. „El hacker instaló un montón de servidores maliciosos“, dijo un usuario de Reddit que publicitaba el hack.

Esencialmente, el hacker llevó a los usuarios a una página web maliciosa a través de los servidores, incitándoles a introducir datos privados, que, a su vez, sometió el control de sus activos a la parte nefasta detrás del esquema. La estafa también implicaba una actualización de la cartera falsa que descargaba el malware en los dispositivos de las víctimas, según se detalla en otro artículo de Reddit.

En el momento de la presentación del informe de Cointelegraph, en diciembre de 2018, la dirección de la billetera asociada con la estafa contenía 243 BTC. Viendo la dirección hoy se revela que 637,44 BTC visitaron y salieron de la cartera ahora vacía.

En los meses después de que el esfuerzo de phishing de Electrum se hizo público, las dificultades de la billetera han continuado, incluyendo un ataque separado de negación de servicio que se veía muy similar a la mencionada estafa de phishing de 2018, también llevando a las víctimas por mal camino con actualizaciones de software falsas.

Descifrar el atraco de Bitcoin de 14,6 millones de dólares

En las últimas semanas, otros dos usuarios de carteras de Electrum han denunciado el robo de sus carteras de Bitcoin. Uno de los usuarios de la cartera, según se informa, sufrió una pérdida de 1.400 BTC. „Tenía 1.400 BTC en una cartera a la que no había accedido desde 2017“, dijo la víctima en un post del 30 de agosto de 2020 en GitHub, añadiendo:

„Instalé tontamente la vieja versión de la cartera eléctrica. Mis monedas se propagaron. Intenté transferir alrededor de 1 BTC, pero no pude hacerlo. Apareció una ventana emergente que decía que debía actualizar mi seguridad antes de poder transferir fondos. Instalé la actualización que inmediatamente desencadenó la transferencia de todo mi saldo a una dirección de estafadores“.

El rastreo de la cadena de bloques por el personal de Cointelegraph mostró un probable vínculo entre el ladrón o ladrones de 1.400 BTC y una cuenta de intercambio de Binance, según una identificación de transacción específica. La identificación de la transacción, sin embargo, involucraba más de 75 direcciones diferentes de carteras, un representante de Binance le dijo a Cointelegraph.

El representante también señaló las dificultades y las zonas grises asociadas con el seguimiento y la vinculación de las transacciones al juego sucio debido a la naturaleza de la criptografía y a las muchas partes que realizan transacciones a diario. „No debe suponerse que los flujos que entran en un grupo malicioso proceden de un individuo/grupo asociado con la campaña, especialmente si se trata de un grupo que se utiliza para recibir fondos directamente de las víctimas“, añadió el representante.

Refiriéndose al informe inicial de Cointelegraph sobre los 1.400 BTC robados, el representante dijo: „La cuenta que es la pieza central de este artículo fue revisada y no se encontraron indicadores sospechosos“. Los informes anteriores de Cointelegraph también rastrearon algunos de los BTC robados a Rusia, aunque el uso potencial de VPN anuló cualquier conclusión definitiva.

„La dirección de binance está en la corriente de estafador, probablemente sólo otra víctima“, la cuenta de Twitter de Electrum publicada el 1 de septiembre en respuesta a los informes de Cointelegraph. El tweet también posteó el ataque como correlativo a la estafa de phishing de 2018, añadiendo: „No hay necesidad de involucrar a los hackers rusos“.

„El sistema de descubrimiento peer-to-peer adoptado por Electrum es una elección de diseño para mantener el sistema descentralizado, pero en este caso, jugó un papel en permitir al hacker emitir un falso mensaje de ‚actualizar su software'“, dijo Lau sobre el hack 1.400-BTC, añadiendo: „Los usuarios siempre deben comprobar la autenticidad de cualquier software de cliente de billetera y tomar una vigilancia extra en la verificación de la fuente de todas las actualizaciones.“

Revelando otro robo de 36.5-BTC

Poco después de que se hiciera público el robo de 1.400 BTC, otro GitHubber respondió al hilo de la discusión con un caso similar que sufrieron dos meses antes, ya que un actor malintencionado supuestamente saqueó 36,5 BTC de la cartera. Conocido como Cryptbtcaly en GitHub, la pista de la víctima

Troskliwe Misie, Roger Ver i Shenanigans Tesli: Zła wiadomość tygodnia z kryptowalut

Sprawdź podcast Bad Crypto z tego tygodnia.

Podczas gdy Bitcoin pozostaje poniżej swojego pułapu 12000 USD, możesz wybrać przyszłe prognozy cen. W Winklevoss Bracia powiedzieć, że moneta wyniesie 500.000 $ , a może nawet $ +600.000 jeśli rządy zaczną umieścić go w swoich rezerw walutowych. Bliźniacy nie podali daty tej prognozy, ale Ecoinometrics, firma zajmująca się analizą danych, uważa, że wzór po obniżeniu o połowę wskazuje na cenę 41000 USD przed końcem roku. Mówi się, że Bitcoin Circuit osiągnie wtedy sześć cyfr w połowie kwietnia . Możesz też skorzystać z porady Maxa Keizera.

Gospodarz RT postrzega ostatnie inwestycje Warrena Buffetta w Japonii jako znak, że Sage of Omaha wychodzi z dolarów. Mówi, że Bitcoin wkrótce osiągnie najwyższy poziom w historii

Sam Buffett nazwał Bitcoin „trutką na szczury do kwadratu”, ale nie jest jedyną osobą, która sceptycznie odnosi się do walut cyfrowych. Użytkownicy Reddita odkryli wątek przedstawiający odpowiedź na początkowe posty Satoshi . Wygląda na to, że nikomu się to nie podobało… z wyjątkiem Hala Finneya.

Roger Ver myśli teraz tak samo o Bitcoin ABC . Nowy fork Bitcoin Cash chce wdrożyć „zasadę bazy monet”, która przeniosłaby 8 procent nowej gotówki Bitcoin Cash do funduszu rozwojowego. Pytanie brzmi, kto zachowa nazwę Bitcoin Cash. Ver chce mieć pewność, że to nie ABC.

W bardziej przyjaznych wiadomościach indyjska giełda CoinDCX przeprowadzi szkolenie online i kurs certyfikacji blockchain . Firma ma nadzieję dotrzeć do 50 milionów użytkowników w Indiach. Portbase, dostawca rozwiązań logistycznych, zakończył pierwszą fazę integracji z platformą blockchain Tradelens. Spółki będą zarządzać operacjami i procesami dla portów w Amsterdamie i Rotterdamie. A Spartan Black, azjatycki fundusz kryptowalutowy, widzi dobre rzeczy w sklepie dla Polkadot . Cena DOT nowego protokołu wzrosła o 200 procent w ciągu ośmiu dni od uruchomienia, a analitycy uważają, że wciąż ma przed sobą wiele. Protokół szybko się skaluje, kosztuje mniej niż Ethereum i został stworzony przez Gavina Wooda, który był odpowiedzialny za znaczną część rozwoju Ethereum.

Polkadot nie jest jedynym protokołem blockchain, który może być przydatny w przyszłości. FinID to brazylijski projekt opracowany przez CPqD, centrum badań i rozwoju telekomunikacji. Projekt ma na celu wykorzystanie łańcucha bloków do tworzenia suwerennych, zdecentralizowanych identyfikatorów cyfrowych.

Tommy Leas, znany również jako DJ PLS & TY, wykorzystał Foundation, platformę artystyczno-kulturalną opartą na Ethereum, do wydania swojej winylowej EP-ki „Very Special” . Platforma sprzedaje tokeny, które kupujący mogą wymienić na towar fizyczny, podnosząc cenę zgodnie z zapotrzebowaniem.

Leas rozpoczął swój rekord w limitowanej edycji na 50 $. Dwanaście transakcji sprzedaży później kosztuje 68,27 USD

Jeśli ta cena brzmi jak kradzież, to słyszysz, co ostatnio słyszał jeden z pracowników Tesli. Do pracownika zwrócił się ktoś, kto zaoferował mu Bitcoin o wartości 1 miliona dolarów w zamian za umieszczenie złośliwego oprogramowania na komputerach Tesli. Haker planował zażądać 4 milionów dolarów za niepublikowanie skradzionych danych firmy w Internecie. Ale pracownik powiedział FBI i współpracował z organami ścigania, aby schwytać hakera. Oskarżono obywatela Rosji Egora Igorewicza Kriuczkowa.

Pomimo posiadania tak uczciwych pracowników, cena akcji Tesli była mniej niż gwiezdna . Udział spadł o 4,7 proc. W ciągu dnia po decyzji spółki o sprzedaży akcji w celu pozyskania kapitału. Zoom jednak powiększał się o 41 procent w ciągu dnia. To oznacza wzrost o 571 procent w tym roku.

I wreszcie Care Bears dołączą do Cryptokitties i Atari w świecie gier The Sandbox opartym na blockchain . Zabawki z lat osiemdziesiątych będą wypuszczać NFT, z których gracze będą mogli korzystać w środowisku Care-a-Lot. Kto by to przewidział?

Koreanische Touristen verpflichten zur Verwendung der COVID-19-App

Koreanische Touristen-Hotspots verpflichten zur Verwendung der COVID-19-Blockchain-App

Südkoreanische Touristeninsel versucht, mit der Blockkettentechnologie offen und sicher zu bleiben.

Die Insel Jeju, eine südliche Insel in Südkorea, ist eines der beliebtesten Reiseziele der Koreaner und zählt jährlich etwa 15 Millionen Besucher.

Diese Besucher müssen nun eine auf der DID-Blockkettentechnologie (Decentralized Identity) basierende Anwendung nutzen, die angeblich eine private, sichere COVID-19-Kontaktverfolgung bietet. In einer Ankündigung vom 19. August hieß es, dass die Provinz Jeju mit dem südkoreanischen Blockkettenunternehmen ICONLOOP und Bitcoin Superstar eine Vereinbarung über die Einführung des Systems getroffen habe.

Ab dieser Woche müssen Besucher bei ihrer Ankunft auf der Insel die mobile Zzeung-App herunterladen und ihre Identität über einen koreanischen Telekommunikationsdienst überprüfen. Am Backend wird über ein öffentliches Blockketten-Netzwerk ein verifizierbarer Ausweis ausgestellt, um sicherzustellen, dass keine Informationen gefälscht oder manipuliert wurden.

Zzeung wurde von der koreanischen Finanzdienstleistungskommission in Anerkennung seiner Bequemlichkeit und Sicherheit als innovative Finanzdienstleistung („MyID“) bezeichnet. Jeju wird manchmal auch als „Bit-Insel“ bezeichnet, weil es sich die Technologie, insbesondere die Blockkette, zu Eigen gemacht hat.

Privatsphäre garantiert (bis ein Fall aufgedeckt wird)

Die Besucher müssen eine Fingerabdruck-Authentifizierung oder einen PIN-Code einrichten, der in einem privaten Blockketten-Netzwerk gespeichert wird. Die persönlichen Identifizierungsdaten jedes Besuchers und die Aufzeichnungen bei Bitcoin Superstar darüber, wo er sich aufhält, werden getrennt gespeichert, um die persönliche Privatsphäre zu gewährleisten. Die Daten werden privat gehalten, es sei denn, es wird ein COVID-19-Fall entdeckt.

Zusätzlich zum jüngsten Pilotprogramm von ICONLOOP und der Insel Jeju wird die Operation im Laufe dieses Monats auf mehr als 50 private Unternehmen ausgeweitet werden. sagte Tae-bong Lim, Direktor für Gesundheit und Wohlfahrt der Selbstverwaltungsprovinz Jeju:

„Durch dieses neue System zur Prävention von Infektionskrankheiten wird die Insel Jeju als sicheres und repräsentatives Reiseziel in Korea wiedergeboren werden können“.

MicroStrategy blir det første børsnoterte selskapet som holder Bitcoin som reservefordel

Fortellingen „Bitcoin (BTC) som en vanskelig eiendel“ sprer seg utover detaljhandelsinvestorer til bedriftsverdenen da MicroStrategy kjøper 21 454 BTC verdt over 250 millioner dollar.

Nasdaq-noterte MicroStrategy kjøper $ 250 millioner i BTC

Den Nasdaq-noterte MicroStrategy kunngjorde nyheten om tildeling av Bitcoin Evolution statskasser via a pressemeldingutstedt på tirsdag (11. august 2020). I følge kunngjøringen kjøpte firmaet på 1,2 milliarder dollar rundt 250 millioner dollar i BTC.

Kommentar til avgjørelsen bemerket administrerende direktør i MicroStrategy Michael Saylor:

„Denne investeringen gjenspeiler vår tro på at Bitcoin, som verdens mest vedtatte cryptocurrency, er en pålitelig butikk av verdi og en attraktiv investeringsfordel med mer langsiktig verdsettingspotensial enn å holde kontanter. Siden oppstarten for over ti år siden, har Bitcoin vist seg som et betydelig tillegg til det globale økonomiske systemet, med egenskaper som er nyttige for både enkeltpersoner og institusjoner. ”

Saylors bemerkninger gjenspeiler de følelser som er utpekt av Bitcoin-talsmenn i argumenter som fremhever kryptos plass som en sikring mot usikkerhet i mainstream-markedet og negative renter fra sentralbanker. Faktisk fortsatte administrerende direktør i MicroStrategy: „MicroStrategy har anerkjent Bitcoin som en legitim investeringsfordel som kan være bedre enn kontanter og har følgelig gjort Bitcoin til hovedinnehavet i sin egen reservestrategi.“

Bortsett fra å anerkjenne Bitcoin potensiale som en sikring mot inflasjon, avslørte forretningsinformasjonsselskapet at det nøyde seg med BTC som sitt foretrukne valg på grunn av forsikring om betydelig avkastning på investeringen. Faktisk har Bitcoin vært det best utbytte av det siste tiåret og er i dag opp mer enn 60 prosent hittil i dag.

Flere Bitcoin-talsmenn var raske til å reagere på nyhetene med slike som Grayscales Barry Silbert og VanEcks hyller farten. Flere kommentatorer identifiserte implikasjonen av et offentlig selskap som sikrer seg med Bitcoin som en godkjenning av BTCs status somhavn eiendel.

Institusjonell Bitcoin Adoption on the Rise

Nyheten om at MicroStrategy kjøpte $ 250 millioner dollar i Bitcoin som en statskasse-eiendel er den siste i en serie positive adopsjonsutviklingen fra institusjonelle investorer. Tidligere i august utnevnte Wall Street-banken Goldman Sachs en ny global sjef for digitale eiendeler bare uker etter å ha fortalt klienter at BTC ikke var et godt investeringssats.

Bedrifter som eier Bitcoin som en salgbar investering i selskapets balanse, er sannsynligvis en indikasjon på en bølge av institusjonell interesse. Slike dype lommer som kommer inn i BTC-posisjoner, kan være drivkraften for den største kryptoen ved å sette markedets nye høydepunkt.

Som før rapportertav BTCManager , krypto-forskningsplattform Messari spår at en 1% tildeling av institusjonelle midler i Bitcoin kan føre til et enormt parabolsk fremskritt for BTC. Et slikt trekk kunne se at Bitcoin nådde en spotmarkedspris på $ 50 000.

Chainalyse: Te veel BTC is nog steeds in handen van donkere marktspelers.

Ondanks dat alle bitcoin in de afgelopen 12 jaar is bereikt, lijkt het erop dat de nummer één cryptocurrency van de wereld per markt nog steeds een zeer prominente plaats inneemt onder de duistere marktgebruikers, volgens een nieuw rapport van Chainalysis.

Chainalyse: Bijna 1 miljoen BTC is eigendom van Hackers…

De blockchain en cybersecurity firma meldt dat ruwweg 900.000 bitcoin units in handen zijn van hackers, oplichters en donkere webkopers. Dit vertegenwoordigt bijna vijf procent van het totale BTC-aanbod in de wereld en bedraagt bijna 10 miljard dollar. Het echte gevaar is dat al dit geld op elk moment in financiële instellingen, banken, beurzen en andere digitale geldfirma’s terecht kan komen via witwaspraktijken.

Het lijkt erop dat ondanks al het harde werk dat bitcoin heeft verricht om mainstream of legitiem te worden, het actief zijn duistere marktreputatie moeilijk heeft kunnen schudden. Zo werd onlangs door Grayscale aangekondigd dat er in het tweede kwartaal meer dan 1 miljard dollar aan BTC-investeringen was gedaan.

Dat betekent dat er elke maand meer dan 300 miljoen dollar aan investeringen zijn gedaan voor een periode van drie maanden. Grayscale is een institutioneel beleggingsplatform, wat betekent dat alleen professionele handelaars toegang hebben tot de activa die het aanbiedt.

Rond dezelfde tijd vond er echter een enorme Twitter BTC-hack plaats waarbij veel accounts van hooggeplaatste personen – waaronder die van Tesla en SpaceX CEO Elon Musk, voormalig president Barack Obama, zijn vicepresident Joe Biden en Microsoft mogul Bill Gates – werden ingehaald en gekaapt door oplichters die op zoek waren naar een bitcoin die ze niet bezaten en ook niet verdienden.

De hackers stuurden berichten via deze rekeningen en anderen vroegen hun volgelingen om bitcoin-fondsen door te sturen met de belofte dat wat ze ook stuurden zou worden verdubbeld. Dit is echter niet wat er gebeurd is. Veel gebruikers die geld stuurden naar de anonieme adressen die werden verstrekt, zagen hun geld nooit meer terug.

Het goede nieuws is dat er weinig geld is meegenomen via de oplichterij. In totaal werd er ongeveer 121.000 dollar aan BTC-fondsen gestolen, wat echt niet veel voorstelt. Als men echter kijkt naar de omvang van de kaping en hoeveel topaccounts er zijn geïnfiltreerd, wordt de situatie nog enger.

Te moeilijk om Mainstream te worden?

Het andere probleem in verband met de donkere marktgemeenschap is dat bitcoin-transacties de neiging hebben om snel te bewegen. De eigenaars van de illegale fondsen proberen hun geld snel te verbergen. Alleen al in de afgelopen week heeft Chainalysis gemeld dat de eigenaren van de illegale bitcoins in kwestie meer dan 3 miljoen dollar hebben verplaatst naar individuele beurzen. Bovendien werd bijna een half miljoen dollar naar mixers gestuurd, terwijl iets meer dan 200.000 dollar naar andere servicefirma’s werd gestuurd.

Hoewel recente manoeuvres – zoals de toestemming van banken om cryptobewaardiensten te verlenen – BTC kunnen helpen bij het bereiken van de mainstream status, is het niet waarschijnlijk dat BTC dit doel zal bereiken, tenzij het de donkere kant van zijn reputatie permanent kan schudden.

L’activité d’adresse de Bitcoin n’était que si élevée lorsque le prix a atteint 20000 $

Selon le fournisseur de données de crypto – monnaie Santimnet , le nombre d’adresses activement quotidiennes de Bitcoin a bondi à 1,07 mln.

C’est le point le plus élevé depuis le 17 janvier 2018, lorsque Bitcoin sortait de la plus grande bulle cryptographique à ce jour.

Bug d’or Peter Schiff déclare que le Bitcoin est „ peu probable “ à atteindre 25000 $
Jalons de croissance notables

Comme le montre le graphique, il existe une corrélation directe entre le prix du Bitcoin et l’activité réseau de la crypto-monnaie phare.

Le 14 décembre 2017, les adresses actives quotidiennes ont atteint leur pic actuel de 1,28 mln, quelques jours seulement avant que le prix du BTC n’atteigne son record historique de 20000 $.

Le 2 juillet, le nombre d’adresses nouvellement créées a également atteint un sommet en deux ans de 22 391, sur la base de sa moyenne mobile d’un jour, selon les données de Glassnode .

Ces jalons sont un témoignage approprié du récit des taureaux sur la demande croissante pour la plus grande crypto-monnaie du monde

Parlant d’autres tendances notables en termes d’activité en chaîne, U.Today a rapporté que plus de 61% de toute l’offre de Bitcoin est restée inactive au cours de l’année écoulée.

Comme indiqué par U.Today , le réseau Ethereum a également récemment enregistré sa journée la plus active depuis mai 2018.

De même que pour Bitcoin, la renaissance d’Ethereum ne se reflète pas encore dans son action sur les prix qui a plutôt stagné le mois dernier.

Keine Rettungsaktion für Wohlhabende

analise-do-bitcoin-para-14-03-2020-analise-premium
Keine Hilfe für Reiche

Der CEO des Sozialkapitals, Chamath Palihapitiya, sagte kürzlich gegenüber CNBC, dass die Wohlhabenden keine Rettungsaktion erhalten sollten.

Stattdessen brauchen die Amerikaner die Rettung im Alltag wichtiger, und es gibt keinen Grund, das Leid aller auszugleichen.
Palihapitiya ist auch ein Early Adopter von Bitcoin.

Keine durch Steuern finanzierte Hilfe für Reiche

Der CEO des Sozialkapitals sagte kürzlich gegenüber CNBC, dass die Reichsten Amerikas keine Rettungsaktion von den Steuerzahlern erhalten sollten. Stattdessen sollten sie wie alle anderen die Konsequenzen tragen.

Das im vergangenen Monat verabschiedete US-Konjunkturprogramm warb für sich selbst als eine „Balance“ zwischen der Unterstützung von Amerikanern des täglichen Lebens, kleinen Unternehmen und Konzernen. Der unaufhörliche Gelddruck der Fed erzählt jedoch eine andere Geschichte – eine, in der die Ankurbelung der Finanzmärkte und die Unterstützung großer Unternehmenseinheiten ihre erste Priorität zu sein scheint.

Die Gefahr einer Priorisierung der größten Unternehmenseinheiten besteht darin, dass den Amerikanern wenig bis gar keine Kaufkraft bleibt. Dies wird den wirtschaftlichen Schlag natürlich nur noch verschlimmern. Dies war der Fall des Sozialkapital-CEO Chamath Palihapitiya, der kürzlich auf CNBC in starker Sprache sprach.

Lasst sie ausgelöscht werden

Der CEO des Sozialkapitals, Chamath Palihapitiya, ging kürzlich auf CNBC und argumentierte, dass die übertriebene Besorgnis darüber, wie es den reichsten Unternehmen und Amerikanern in dieser Krise ergehen würde, falsch sei.

„Wen interessiert das? Sollen sie ausgelöscht werden“, sagte er.
CNBC
Die USA sollten Milliardäre und Hedge-Fonds während der Coronavirus-Pandemie nicht aus der Patsche helfen, sagt der CEO von Social Capital, Chamath Palihapitiya. „Wen kümmert das? Sollen sie doch ausgelöscht werden“. https://cnb.cx/2Rpmjkh

Der Kommentar verbreitete sich vor kurzem, und die Amerikaner schienen dem zuzustimmen.

MRKD26

Jetzt geht’s los … Rettungsaktion für alle … aber SIE, der Typ auf der Hauptstraße, der sich an die Regeln gehalten hat, der in seine 401Ks investiert hat, und HELDEN, als der Markt fiel … … Sie hätten es besser wissen müssen … Sie werden verwässert und ausgelöscht.

Palihapitiya betonte, es gebe „eine von der Wall Street verewigte Lüge“, dass ein Unternehmen, wenn es scheitert, notwendigerweise alle seine Beschäftigten entlassen müsse. Tatsächlich werden, wie Palihapitiya argumentiert, die meisten Konkurse am Ende einfach wieder aufgekauft. Diejenigen, die wirklich verletzt werden, sind die Spekulanten und diejenigen, die die Aktien halten – und es sollte ihnen erlaubt sein, ausgelöscht zu werden.

Nach Palihapitiya’s Worten verdienen diese Menschen und Körperschaften also keine Unterstützung; sie sind nicht diejenigen, die die Wirtschaft zusammenhalten, und das ist der Handel, den sie gewählt haben, als sie beschlossen, nur Investoren zu sein.

Auch ein Bitcoin-Bulle

Palihapitiya’s Meinungen sind von Natur aus mit der festen Überzeugung verbunden, dass niemand auf dem Markt einen Gefallen verdient. Zufällig ist er ein starker Anhänger von Bitcoin.

Der CEO von Social Capital sagte, er habe 2013 eine Menge Bitcoin gekauft, als es für nur 80 Dollar gehandelt wurde. Er behauptet, dass er zu einem Zeitpunkt etwa 5% aller im Umlauf befindlichen BTC besaß.

Da das Finanzsystem schwächer denn je aussieht, könnte Bitcoin Code ein sicherer Hafen werden, aber es hängt alles davon ab, welchen Weg die Gesellschaft wählt. Aus diesem Grund behauptet Palihapitiya, dass „es entweder Null oder Millionen sind“. [Forbes]

Er hat jedoch nicht angedeutet, dass es Bitcoin sofort gut gehen wird, wenn sich diese Wirtschaftskrise verschärft. Tatsächlich handelt es sich nach wie vor um eine extrem spekulative Investition, die während dieser Krise noch stärker schwanken wird. Wenn Palihapitiya jedoch Recht hat, besteht die Möglichkeit, dass es Licht am Ende des Tunnels gibt.

Neue Datenschutzfunktionen bei Litecoin erwartet (LTC)

Neue Datenschutzfunktionen bei Litecoin erwartet (LTC)

Litecoin aktualisiert seine Privatsphäre und hat erfolgreich ein Viertel des Geldes aufgebracht, das zur Finanzierung der Entwicklung benötigt wird. Immer mehr Benutzer drängen auf mehr Datenschutzfunktionen für Kryptowährungen auch bei Bitcoin Revolution zum Schutz von Transaktionsdaten, da die Regierungen versuchen, mehr Daten über die täglichen Geldtransaktionen zu sammeln und zu speichern.

Bei Bitcoin Revolution wird für mehr Sicherheit gesorgt

Im Januar 2019 hatte Litecoin-Gründer Charlie Lee damit begonnen, über Pläne zur Aktualisierung des Datenschutzes von Litecoin und zur Einführung vertraulicher Transaktionen zu sprechen. Im August 2019 schließlich holte er David Burkett, einen Grinsentwickler, für das Projekt ein. David Burkett veröffentlichte zwei Verbesserungsvorschläge für Litecoin, die das Ergebnis der Zusammenarbeit mit Charlie Lee und dem Bitcoin-Forscher Andrew Yang sind, um einen Mimblewimble-Block zu entwerfen, der vertrauliche Transaktionen bei Litecoin ermöglicht. Der eine Vorschlag beschreibt das Hinzufügen von Erweiterungsblöcken, um die Funktionalität von Litecoin zu verbessern, ohne die Konsensregeln zu ändern, während der andere Vorschlag die Implementierung von MimbleWimble zur Verbesserung des Datenschutzes von Transaktionen detailliert beschreibt.

Vier Monate später, im Dezember, begann die Litecoin Foundation mit der Beschaffung von Mitteln in Höhe von 72.000 Dollar, um David Burkett für ein Jahr mit dem Projekt zu beauftragen, mit dem Mimblewimble-Protokoll Datenschutzlösungen für Litecoin zu schaffen. Charlie Lee hatte gesagt, dass er alle Spenden für das Projekt im Verhältnis 1:1 verdoppeln würde. Die Litecoin Foundation brachte den Ball ins Rollen, indem sie Litecoin und Bitcoin 5.450 Dollar spendete.

Bis Januar wurden etwa 9.500 Dollar in Litecoin und 100 Dollar in Bitcoin gesammelt

Charlie Lee hat weiterhin zu Spenden aufgerufen, um die restlichen drei Viertel der für das Projekt benötigten Mittel aufzubringen. Somit beträgt der verbleibende Betrag nur 36.000 USD, und Charlie Lee würde den Rest übernehmen.

Dennoch sind einige Leute der Meinung, dass dieser Beitrag nicht ausreicht. Die Gemeinde hat die Meinung geäußert, dass Charlie Lee für das gesamte Projekt zahlen sollte, da er einen großen Gewinn aus dem Verkauf seiner Litecoin erzielt hat, als diese im Dezember 2017 den höchsten jemals erreichten Wert erreichte.

Einige andere Nutzer spekulieren ebenfalls, dass Litecoin im Sterben liegt, weshalb Charlie Lee für das Datenschutzprojekt Geld von der Gemeinde aufbringen muss. Berichten zufolge hat er auf Twitter erklärt, dass es schwierig war, die für die Arbeit an der Entwicklung von Litecoin erforderlichen qualifizierten Mitarbeiter zu finden.

Wenn das Projekt weiterhin in der bisherigen Geschwindigkeit Geld sammelt, wird erwartet, dass das Projekt in 3 Monaten vollständig finanziert sein wird. Im Januar 2020 will sich David Burkett auf die Details der Kopfzeilen und Kernel von Litecoin konzentrieren, den Plan für die Erstellung der Aktualisierung erstellen und die Datenbankimplementierungen auf libmw-core umstellen. Die Verbesserungen an Litecoin scheinen sich nach einer Stagnation im Jahr 2019 weiter zu entwickeln.

Litecoin hat um eine bessere Akzeptanz gekämpft, aber mit mehr Datenschutz auf Litecoin könnten Nutzung und Kauf wieder zunehmen. Im August 2019 wurden auf die Brieftaschen von Litecoin staubende Angriffe verübt, und die Besitzer hätten durch die Analyse der Brieftaschenaktivität und der Adressen identifiziert werden können. Gleichzeitig wurden mehr Gesetze gegen private Münzen erlassen, und aufgrund der Datenschutzmerkmale einiger Krypto-Währungen wurden die Listen gelöscht.