Kategorie: Bitcoin

Chainalyse: Te veel BTC is nog steeds in handen van donkere marktspelers.

Ondanks dat alle bitcoin in de afgelopen 12 jaar is bereikt, lijkt het erop dat de nummer één cryptocurrency van de wereld per markt nog steeds een zeer prominente plaats inneemt onder de duistere marktgebruikers, volgens een nieuw rapport van Chainalysis.

Chainalyse: Bijna 1 miljoen BTC is eigendom van Hackers…

De blockchain en cybersecurity firma meldt dat ruwweg 900.000 bitcoin units in handen zijn van hackers, oplichters en donkere webkopers. Dit vertegenwoordigt bijna vijf procent van het totale BTC-aanbod in de wereld en bedraagt bijna 10 miljard dollar. Het echte gevaar is dat al dit geld op elk moment in financiële instellingen, banken, beurzen en andere digitale geldfirma’s terecht kan komen via witwaspraktijken.

Het lijkt erop dat ondanks al het harde werk dat bitcoin heeft verricht om mainstream of legitiem te worden, het actief zijn duistere marktreputatie moeilijk heeft kunnen schudden. Zo werd onlangs door Grayscale aangekondigd dat er in het tweede kwartaal meer dan 1 miljard dollar aan BTC-investeringen was gedaan.

Dat betekent dat er elke maand meer dan 300 miljoen dollar aan investeringen zijn gedaan voor een periode van drie maanden. Grayscale is een institutioneel beleggingsplatform, wat betekent dat alleen professionele handelaars toegang hebben tot de activa die het aanbiedt.

Rond dezelfde tijd vond er echter een enorme Twitter BTC-hack plaats waarbij veel accounts van hooggeplaatste personen – waaronder die van Tesla en SpaceX CEO Elon Musk, voormalig president Barack Obama, zijn vicepresident Joe Biden en Microsoft mogul Bill Gates – werden ingehaald en gekaapt door oplichters die op zoek waren naar een bitcoin die ze niet bezaten en ook niet verdienden.

De hackers stuurden berichten via deze rekeningen en anderen vroegen hun volgelingen om bitcoin-fondsen door te sturen met de belofte dat wat ze ook stuurden zou worden verdubbeld. Dit is echter niet wat er gebeurd is. Veel gebruikers die geld stuurden naar de anonieme adressen die werden verstrekt, zagen hun geld nooit meer terug.

Het goede nieuws is dat er weinig geld is meegenomen via de oplichterij. In totaal werd er ongeveer 121.000 dollar aan BTC-fondsen gestolen, wat echt niet veel voorstelt. Als men echter kijkt naar de omvang van de kaping en hoeveel topaccounts er zijn geïnfiltreerd, wordt de situatie nog enger.

Te moeilijk om Mainstream te worden?

Het andere probleem in verband met de donkere marktgemeenschap is dat bitcoin-transacties de neiging hebben om snel te bewegen. De eigenaars van de illegale fondsen proberen hun geld snel te verbergen. Alleen al in de afgelopen week heeft Chainalysis gemeld dat de eigenaren van de illegale bitcoins in kwestie meer dan 3 miljoen dollar hebben verplaatst naar individuele beurzen. Bovendien werd bijna een half miljoen dollar naar mixers gestuurd, terwijl iets meer dan 200.000 dollar naar andere servicefirma’s werd gestuurd.

Hoewel recente manoeuvres – zoals de toestemming van banken om cryptobewaardiensten te verlenen – BTC kunnen helpen bij het bereiken van de mainstream status, is het niet waarschijnlijk dat BTC dit doel zal bereiken, tenzij het de donkere kant van zijn reputatie permanent kan schudden.

L’activité d’adresse de Bitcoin n’était que si élevée lorsque le prix a atteint 20000 $

Selon le fournisseur de données de crypto – monnaie Santimnet , le nombre d’adresses activement quotidiennes de Bitcoin a bondi à 1,07 mln.

C’est le point le plus élevé depuis le 17 janvier 2018, lorsque Bitcoin sortait de la plus grande bulle cryptographique à ce jour.

Bug d’or Peter Schiff déclare que le Bitcoin est „ peu probable “ à atteindre 25000 $
Jalons de croissance notables

Comme le montre le graphique, il existe une corrélation directe entre le prix du Bitcoin et l’activité réseau de la crypto-monnaie phare.

Le 14 décembre 2017, les adresses actives quotidiennes ont atteint leur pic actuel de 1,28 mln, quelques jours seulement avant que le prix du BTC n’atteigne son record historique de 20000 $.

Le 2 juillet, le nombre d’adresses nouvellement créées a également atteint un sommet en deux ans de 22 391, sur la base de sa moyenne mobile d’un jour, selon les données de Glassnode .

Ces jalons sont un témoignage approprié du récit des taureaux sur la demande croissante pour la plus grande crypto-monnaie du monde

Parlant d’autres tendances notables en termes d’activité en chaîne, U.Today a rapporté que plus de 61% de toute l’offre de Bitcoin est restée inactive au cours de l’année écoulée.

Comme indiqué par U.Today , le réseau Ethereum a également récemment enregistré sa journée la plus active depuis mai 2018.

De même que pour Bitcoin, la renaissance d’Ethereum ne se reflète pas encore dans son action sur les prix qui a plutôt stagné le mois dernier.

Keine Rettungsaktion für Wohlhabende

analise-do-bitcoin-para-14-03-2020-analise-premium

Keine Hilfe für Reiche

Der CEO des Sozialkapitals, Chamath Palihapitiya, sagte kürzlich gegenüber CNBC, dass die Wohlhabenden keine Rettungsaktion erhalten sollten.

Stattdessen brauchen die Amerikaner die Rettung im Alltag wichtiger, und es gibt keinen Grund, das Leid aller auszugleichen.
Palihapitiya ist auch ein Early Adopter von Bitcoin.

Keine durch Steuern finanzierte Hilfe für Reiche

Der CEO des Sozialkapitals sagte kürzlich gegenüber CNBC, dass die Reichsten Amerikas keine Rettungsaktion von den Steuerzahlern erhalten sollten. Stattdessen sollten sie wie alle anderen die Konsequenzen tragen.

Das im vergangenen Monat verabschiedete US-Konjunkturprogramm warb für sich selbst als eine „Balance“ zwischen der Unterstützung von Amerikanern des täglichen Lebens, kleinen Unternehmen und Konzernen. Der unaufhörliche Gelddruck der Fed erzählt jedoch eine andere Geschichte – eine, in der die Ankurbelung der Finanzmärkte und die Unterstützung großer Unternehmenseinheiten ihre erste Priorität zu sein scheint.

Die Gefahr einer Priorisierung der größten Unternehmenseinheiten besteht darin, dass den Amerikanern wenig bis gar keine Kaufkraft bleibt. Dies wird den wirtschaftlichen Schlag natürlich nur noch verschlimmern. Dies war der Fall des Sozialkapital-CEO Chamath Palihapitiya, der kürzlich auf CNBC in starker Sprache sprach.

Lasst sie ausgelöscht werden

Der CEO des Sozialkapitals, Chamath Palihapitiya, ging kürzlich auf CNBC und argumentierte, dass die übertriebene Besorgnis darüber, wie es den reichsten Unternehmen und Amerikanern in dieser Krise ergehen würde, falsch sei.

„Wen interessiert das? Sollen sie ausgelöscht werden“, sagte er.
CNBC
Die USA sollten Milliardäre und Hedge-Fonds während der Coronavirus-Pandemie nicht aus der Patsche helfen, sagt der CEO von Social Capital, Chamath Palihapitiya. „Wen kümmert das? Sollen sie doch ausgelöscht werden“. https://cnb.cx/2Rpmjkh

Der Kommentar verbreitete sich vor kurzem, und die Amerikaner schienen dem zuzustimmen.

MRKD26

Jetzt geht’s los … Rettungsaktion für alle … aber SIE, der Typ auf der Hauptstraße, der sich an die Regeln gehalten hat, der in seine 401Ks investiert hat, und HELDEN, als der Markt fiel … … Sie hätten es besser wissen müssen … Sie werden verwässert und ausgelöscht.

Palihapitiya betonte, es gebe „eine von der Wall Street verewigte Lüge“, dass ein Unternehmen, wenn es scheitert, notwendigerweise alle seine Beschäftigten entlassen müsse. Tatsächlich werden, wie Palihapitiya argumentiert, die meisten Konkurse am Ende einfach wieder aufgekauft. Diejenigen, die wirklich verletzt werden, sind die Spekulanten und diejenigen, die die Aktien halten – und es sollte ihnen erlaubt sein, ausgelöscht zu werden.

Nach Palihapitiya’s Worten verdienen diese Menschen und Körperschaften also keine Unterstützung; sie sind nicht diejenigen, die die Wirtschaft zusammenhalten, und das ist der Handel, den sie gewählt haben, als sie beschlossen, nur Investoren zu sein.

Auch ein Bitcoin-Bulle

Palihapitiya’s Meinungen sind von Natur aus mit der festen Überzeugung verbunden, dass niemand auf dem Markt einen Gefallen verdient. Zufällig ist er ein starker Anhänger von Bitcoin.

Der CEO von Social Capital sagte, er habe 2013 eine Menge Bitcoin gekauft, als es für nur 80 Dollar gehandelt wurde. Er behauptet, dass er zu einem Zeitpunkt etwa 5% aller im Umlauf befindlichen BTC besaß.

Da das Finanzsystem schwächer denn je aussieht, könnte Bitcoin Code ein sicherer Hafen werden, aber es hängt alles davon ab, welchen Weg die Gesellschaft wählt. Aus diesem Grund behauptet Palihapitiya, dass „es entweder Null oder Millionen sind“. [Forbes]

Er hat jedoch nicht angedeutet, dass es Bitcoin sofort gut gehen wird, wenn sich diese Wirtschaftskrise verschärft. Tatsächlich handelt es sich nach wie vor um eine extrem spekulative Investition, die während dieser Krise noch stärker schwanken wird. Wenn Palihapitiya jedoch Recht hat, besteht die Möglichkeit, dass es Licht am Ende des Tunnels gibt.

Neue Datenschutzfunktionen bei Litecoin erwartet (LTC)

Neue Datenschutzfunktionen bei Litecoin erwartet (LTC)

Litecoin aktualisiert seine Privatsphäre und hat erfolgreich ein Viertel des Geldes aufgebracht, das zur Finanzierung der Entwicklung benötigt wird. Immer mehr Benutzer drängen auf mehr Datenschutzfunktionen für Kryptowährungen auch bei Bitcoin Revolution zum Schutz von Transaktionsdaten, da die Regierungen versuchen, mehr Daten über die täglichen Geldtransaktionen zu sammeln und zu speichern.

Bei Bitcoin Revolution wird für mehr Sicherheit gesorgt

Im Januar 2019 hatte Litecoin-Gründer Charlie Lee damit begonnen, über Pläne zur Aktualisierung des Datenschutzes von Litecoin und zur Einführung vertraulicher Transaktionen zu sprechen. Im August 2019 schließlich holte er David Burkett, einen Grinsentwickler, für das Projekt ein. David Burkett veröffentlichte zwei Verbesserungsvorschläge für Litecoin, die das Ergebnis der Zusammenarbeit mit Charlie Lee und dem Bitcoin-Forscher Andrew Yang sind, um einen Mimblewimble-Block zu entwerfen, der vertrauliche Transaktionen bei Litecoin ermöglicht. Der eine Vorschlag beschreibt das Hinzufügen von Erweiterungsblöcken, um die Funktionalität von Litecoin zu verbessern, ohne die Konsensregeln zu ändern, während der andere Vorschlag die Implementierung von MimbleWimble zur Verbesserung des Datenschutzes von Transaktionen detailliert beschreibt.

Vier Monate später, im Dezember, begann die Litecoin Foundation mit der Beschaffung von Mitteln in Höhe von 72.000 Dollar, um David Burkett für ein Jahr mit dem Projekt zu beauftragen, mit dem Mimblewimble-Protokoll Datenschutzlösungen für Litecoin zu schaffen. Charlie Lee hatte gesagt, dass er alle Spenden für das Projekt im Verhältnis 1:1 verdoppeln würde. Die Litecoin Foundation brachte den Ball ins Rollen, indem sie Litecoin und Bitcoin 5.450 Dollar spendete.

Bis Januar wurden etwa 9.500 Dollar in Litecoin und 100 Dollar in Bitcoin gesammelt

Charlie Lee hat weiterhin zu Spenden aufgerufen, um die restlichen drei Viertel der für das Projekt benötigten Mittel aufzubringen. Somit beträgt der verbleibende Betrag nur 36.000 USD, und Charlie Lee würde den Rest übernehmen.

Dennoch sind einige Leute der Meinung, dass dieser Beitrag nicht ausreicht. Die Gemeinde hat die Meinung geäußert, dass Charlie Lee für das gesamte Projekt zahlen sollte, da er einen großen Gewinn aus dem Verkauf seiner Litecoin erzielt hat, als diese im Dezember 2017 den höchsten jemals erreichten Wert erreichte.

Einige andere Nutzer spekulieren ebenfalls, dass Litecoin im Sterben liegt, weshalb Charlie Lee für das Datenschutzprojekt Geld von der Gemeinde aufbringen muss. Berichten zufolge hat er auf Twitter erklärt, dass es schwierig war, die für die Arbeit an der Entwicklung von Litecoin erforderlichen qualifizierten Mitarbeiter zu finden.

Wenn das Projekt weiterhin in der bisherigen Geschwindigkeit Geld sammelt, wird erwartet, dass das Projekt in 3 Monaten vollständig finanziert sein wird. Im Januar 2020 will sich David Burkett auf die Details der Kopfzeilen und Kernel von Litecoin konzentrieren, den Plan für die Erstellung der Aktualisierung erstellen und die Datenbankimplementierungen auf libmw-core umstellen. Die Verbesserungen an Litecoin scheinen sich nach einer Stagnation im Jahr 2019 weiter zu entwickeln.

Litecoin hat um eine bessere Akzeptanz gekämpft, aber mit mehr Datenschutz auf Litecoin könnten Nutzung und Kauf wieder zunehmen. Im August 2019 wurden auf die Brieftaschen von Litecoin staubende Angriffe verübt, und die Besitzer hätten durch die Analyse der Brieftaschenaktivität und der Adressen identifiziert werden können. Gleichzeitig wurden mehr Gesetze gegen private Münzen erlassen, und aufgrund der Datenschutzmerkmale einiger Krypto-Währungen wurden die Listen gelöscht.

© 2020 Kundenservice

Theme von Anders NorénHoch ↑