L’oro è pericoloso: Perché Jim Cramer investirà l’1% del patrimonio netto in Bitcoin

Il presentatore della CNBC Mad Money Jim Cramer ha intenzione di investire l’1% del suo patrimonio netto in Bitcoin perché „l’oro è pericoloso“.

Recentemente, Jim Cramer, il presentatore di Mad Money della CNBC, afferma che potrebbe investire l’1% del suo patrimonio netto in Bitcoin (BTC). Il famoso investitore ha fatto dei paragoni tra BTC e oro e ha citato l’importanza della copertura contro l’inflazione.

Durante un podcast con Anthony Pompliano, Cramer ha detto che avrebbe „fatto un tentativo con l’1%“

Fin dall’inizio dell’encierro di Bitcoin del 2017, CNBC, Bloomberg e gli analisti istituzionali sono stati estremamente critici nei confronti dell’asset digitale. La maggior parte ha sostenuto che le valute criptate erano schemi di ponzi, truffe o insostenibili, ma questa storia ha cominciato a cambiare nell’aprile del 2019, quando l’asset digitale ha recuperato dai minimi della fascia inferiore ai 4k$.

La maggior parte degli investitori considera i beni rifugio come l’oro come la copertura contro l’inflazione, ma non investono in questi beni aspettandosi rendimenti immensi.

Parlando con Pompliano, Cramer ha detto di essere attratto da Bitcoin per la sua dimostrata capacità di aumentare di valore e di fungere anche da copertura contro l’inflazione. Ha detto:

„Voglio dire, la gente parla di cripto-cripto che viene hackerato o quello che è, sapete cosa c’è di veramente brutto? È quando i tuoi figli non riescono a trovare il tuo oro. E questo, tra l’altro, non è insolito. Quindi è per questo che sono fissato sulla necessità di possedere un crypto, perché temo un’enorme inflazione, e non ne ho [alcuna]. L’oro andrà bene, le case andranno bene, quelle mi faranno andare avanti. L’idea di fare davvero soldi, beh santa vacca, ci proverò con l’1%“.

Non è solo Cramer che sta pensando di aprire una posizione lunga in Bitcoin. Investitori miliardari come Paul Tudor Jones, e anche società pubbliche multimiliardarie stanno iniziando a investire in Bitcoin.

Il 16 settembre, il CEO di MicroStrategy, Michael Saylor, ha dichiarato che l’azienda detiene ora 38.250 BTC. Sulla base del prezzo attuale di Bitcoin (10.800 dollari) la partecipazione vale 413,1 milioni di dollari. Saylor ha detto:

„Il 14 settembre 2020, MicroStrategy ha completato l’acquisizione di 16.796 bitcoin aggiuntivi al prezzo di acquisto aggregato di 175 milioni di dollari. Ad oggi, abbiamo acquistato un totale di 38.250 bitcoin a un prezzo di acquisto aggregato di 425 milioni di dollari, comprensivo di commissioni e spese“.

Le grandi aziende e gli investitori di alto profilo investono sempre più in Bitcoin perché agisce come una copertura contro l’inflazione e ha anche la portabilità. L’asset digitale ha anche visto grandi ritorni nel tempo, sostenuti dal miglioramento esponenziale dell’infrastruttura e dell’ecosistema che circonda il Bitcoin.

Alcuni investitori sostengono che il Bitcoin ha tutte le caratteristiche dell’oro in quanto è portatile e ha una fornitura fissa. Infatti, l’investitore miliardario e co-fondatore dello scambio Gemini Tyler Winklevoss ritiene che BTC faccia un lavoro migliore dell’oro rispetto al metallo prezioso stesso. Winklevoss ha detto:

„Come si è scoperto, il bitcoin è più bravo ad essere oro che l’oro – e non solo in modo incrementale, ma di un ordine di grandezza o 10 volte migliore“.

Cramer dice che l’oro è pericoloso, vuole l’esposizione alla crittografia

Durante l’intervista, Cramer ha espresso in particolare preoccupazioni riguardo alla conservazione dell’oro. Secondo lui, l’oro è pericoloso per i bambini, il che rende Bitcoin più attraente. Cramer ha detto:

„Loro [i miei figli] non capiranno mai l’oro. E la ragione per cui non capiranno mai l’oro è che pensano che l’oro sia pericoloso. È pericoloso perché può essere rubato, è pericoloso perché non vogliono portarlo fuori dalla banca, è pericoloso perché potrebbero dimenticare dove si trova“.

La cartera de Electrum Bitcoin sigue plagada de un conocido ataque de crypto phishing

Dos nuevos hackers de Bitcoin han aparecido recientemente, mostrando que la cartera de Electrum todavía parece estar preocupada por los esfuerzos de phishing.

Dos usuarios de la cartera de software Electrum han informado recientemente de la pérdida de grandes sumas de Bitcoin (BTC). Una de las víctimas describió la desaparición de 1.400 BTC, por un total de 14.595.000 dólares en el momento de la publicación de este informe, mientras que otra afirmó que 36,5 BTC, por valor de 380.512 dólares, habían sido robados. Los hechos parecen estar relacionados con una estafa de phishing de larga data que afecta a los usuarios de Electrum desde 2018.

„Los usuarios deben ser cuidadosos al tratar con sus propias llaves, particularmente cuando están sosteniendo las llaves de una cartera con una gran cantidad de cripto moneda ya que las hace atractivas para los hackers“, dijo Jason Lau, el director de operaciones de la bolsa de criptografía OKCoin, a Cointelegraph en respuesta al hack de 1.400 BTC, añadiendo:

„En este incidente, parece que un ataque de phishing llevó al usuario a instalar una actualización que le dio al hacker acceso a las claves privadas y a los fondos. Las estafas de phishing son muy comunes en todo tipo de aplicaciones financieras, y siguen evolucionando en niveles de sofisticación“.

Una búsqueda a través del pasado

La noticia inicial de una estafa de phishing que impactó en la cartera de Electrum apareció por primera vez en los titulares el 27 de diciembre de 2018, con casi un millón de dólares reportados como robados. „El hacker instaló un montón de servidores maliciosos“, dijo un usuario de Reddit que publicitaba el hack.

Esencialmente, el hacker llevó a los usuarios a una página web maliciosa a través de los servidores, incitándoles a introducir datos privados, que, a su vez, sometió el control de sus activos a la parte nefasta detrás del esquema. La estafa también implicaba una actualización de la cartera falsa que descargaba el malware en los dispositivos de las víctimas, según se detalla en otro artículo de Reddit.

En el momento de la presentación del informe de Cointelegraph, en diciembre de 2018, la dirección de la billetera asociada con la estafa contenía 243 BTC. Viendo la dirección hoy se revela que 637,44 BTC visitaron y salieron de la cartera ahora vacía.

En los meses después de que el esfuerzo de phishing de Electrum se hizo público, las dificultades de la billetera han continuado, incluyendo un ataque separado de negación de servicio que se veía muy similar a la mencionada estafa de phishing de 2018, también llevando a las víctimas por mal camino con actualizaciones de software falsas.

Descifrar el atraco de Bitcoin de 14,6 millones de dólares

En las últimas semanas, otros dos usuarios de carteras de Electrum han denunciado el robo de sus carteras de Bitcoin. Uno de los usuarios de la cartera, según se informa, sufrió una pérdida de 1.400 BTC. „Tenía 1.400 BTC en una cartera a la que no había accedido desde 2017“, dijo la víctima en un post del 30 de agosto de 2020 en GitHub, añadiendo:

„Instalé tontamente la vieja versión de la cartera eléctrica. Mis monedas se propagaron. Intenté transferir alrededor de 1 BTC, pero no pude hacerlo. Apareció una ventana emergente que decía que debía actualizar mi seguridad antes de poder transferir fondos. Instalé la actualización que inmediatamente desencadenó la transferencia de todo mi saldo a una dirección de estafadores“.

El rastreo de la cadena de bloques por el personal de Cointelegraph mostró un probable vínculo entre el ladrón o ladrones de 1.400 BTC y una cuenta de intercambio de Binance, según una identificación de transacción específica. La identificación de la transacción, sin embargo, involucraba más de 75 direcciones diferentes de carteras, un representante de Binance le dijo a Cointelegraph.

El representante también señaló las dificultades y las zonas grises asociadas con el seguimiento y la vinculación de las transacciones al juego sucio debido a la naturaleza de la criptografía y a las muchas partes que realizan transacciones a diario. „No debe suponerse que los flujos que entran en un grupo malicioso proceden de un individuo/grupo asociado con la campaña, especialmente si se trata de un grupo que se utiliza para recibir fondos directamente de las víctimas“, añadió el representante.

Refiriéndose al informe inicial de Cointelegraph sobre los 1.400 BTC robados, el representante dijo: „La cuenta que es la pieza central de este artículo fue revisada y no se encontraron indicadores sospechosos“. Los informes anteriores de Cointelegraph también rastrearon algunos de los BTC robados a Rusia, aunque el uso potencial de VPN anuló cualquier conclusión definitiva.

„La dirección de binance está en la corriente de estafador, probablemente sólo otra víctima“, la cuenta de Twitter de Electrum publicada el 1 de septiembre en respuesta a los informes de Cointelegraph. El tweet también posteó el ataque como correlativo a la estafa de phishing de 2018, añadiendo: „No hay necesidad de involucrar a los hackers rusos“.

„El sistema de descubrimiento peer-to-peer adoptado por Electrum es una elección de diseño para mantener el sistema descentralizado, pero en este caso, jugó un papel en permitir al hacker emitir un falso mensaje de ‚actualizar su software'“, dijo Lau sobre el hack 1.400-BTC, añadiendo: „Los usuarios siempre deben comprobar la autenticidad de cualquier software de cliente de billetera y tomar una vigilancia extra en la verificación de la fuente de todas las actualizaciones.“

Revelando otro robo de 36.5-BTC

Poco después de que se hiciera público el robo de 1.400 BTC, otro GitHubber respondió al hilo de la discusión con un caso similar que sufrieron dos meses antes, ya que un actor malintencionado supuestamente saqueó 36,5 BTC de la cartera. Conocido como Cryptbtcaly en GitHub, la pista de la víctima

Troskliwe Misie, Roger Ver i Shenanigans Tesli: Zła wiadomość tygodnia z kryptowalut

Sprawdź podcast Bad Crypto z tego tygodnia.

Podczas gdy Bitcoin pozostaje poniżej swojego pułapu 12000 USD, możesz wybrać przyszłe prognozy cen. W Winklevoss Bracia powiedzieć, że moneta wyniesie 500.000 $ , a może nawet $ +600.000 jeśli rządy zaczną umieścić go w swoich rezerw walutowych. Bliźniacy nie podali daty tej prognozy, ale Ecoinometrics, firma zajmująca się analizą danych, uważa, że wzór po obniżeniu o połowę wskazuje na cenę 41000 USD przed końcem roku. Mówi się, że Bitcoin Circuit osiągnie wtedy sześć cyfr w połowie kwietnia . Możesz też skorzystać z porady Maxa Keizera.

Gospodarz RT postrzega ostatnie inwestycje Warrena Buffetta w Japonii jako znak, że Sage of Omaha wychodzi z dolarów. Mówi, że Bitcoin wkrótce osiągnie najwyższy poziom w historii

Sam Buffett nazwał Bitcoin „trutką na szczury do kwadratu”, ale nie jest jedyną osobą, która sceptycznie odnosi się do walut cyfrowych. Użytkownicy Reddita odkryli wątek przedstawiający odpowiedź na początkowe posty Satoshi . Wygląda na to, że nikomu się to nie podobało… z wyjątkiem Hala Finneya.

Roger Ver myśli teraz tak samo o Bitcoin ABC . Nowy fork Bitcoin Cash chce wdrożyć „zasadę bazy monet”, która przeniosłaby 8 procent nowej gotówki Bitcoin Cash do funduszu rozwojowego. Pytanie brzmi, kto zachowa nazwę Bitcoin Cash. Ver chce mieć pewność, że to nie ABC.

W bardziej przyjaznych wiadomościach indyjska giełda CoinDCX przeprowadzi szkolenie online i kurs certyfikacji blockchain . Firma ma nadzieję dotrzeć do 50 milionów użytkowników w Indiach. Portbase, dostawca rozwiązań logistycznych, zakończył pierwszą fazę integracji z platformą blockchain Tradelens. Spółki będą zarządzać operacjami i procesami dla portów w Amsterdamie i Rotterdamie. A Spartan Black, azjatycki fundusz kryptowalutowy, widzi dobre rzeczy w sklepie dla Polkadot . Cena DOT nowego protokołu wzrosła o 200 procent w ciągu ośmiu dni od uruchomienia, a analitycy uważają, że wciąż ma przed sobą wiele. Protokół szybko się skaluje, kosztuje mniej niż Ethereum i został stworzony przez Gavina Wooda, który był odpowiedzialny za znaczną część rozwoju Ethereum.

Polkadot nie jest jedynym protokołem blockchain, który może być przydatny w przyszłości. FinID to brazylijski projekt opracowany przez CPqD, centrum badań i rozwoju telekomunikacji. Projekt ma na celu wykorzystanie łańcucha bloków do tworzenia suwerennych, zdecentralizowanych identyfikatorów cyfrowych.

Tommy Leas, znany również jako DJ PLS & TY, wykorzystał Foundation, platformę artystyczno-kulturalną opartą na Ethereum, do wydania swojej winylowej EP-ki „Very Special” . Platforma sprzedaje tokeny, które kupujący mogą wymienić na towar fizyczny, podnosząc cenę zgodnie z zapotrzebowaniem.

Leas rozpoczął swój rekord w limitowanej edycji na 50 $. Dwanaście transakcji sprzedaży później kosztuje 68,27 USD

Jeśli ta cena brzmi jak kradzież, to słyszysz, co ostatnio słyszał jeden z pracowników Tesli. Do pracownika zwrócił się ktoś, kto zaoferował mu Bitcoin o wartości 1 miliona dolarów w zamian za umieszczenie złośliwego oprogramowania na komputerach Tesli. Haker planował zażądać 4 milionów dolarów za niepublikowanie skradzionych danych firmy w Internecie. Ale pracownik powiedział FBI i współpracował z organami ścigania, aby schwytać hakera. Oskarżono obywatela Rosji Egora Igorewicza Kriuczkowa.

Pomimo posiadania tak uczciwych pracowników, cena akcji Tesli była mniej niż gwiezdna . Udział spadł o 4,7 proc. W ciągu dnia po decyzji spółki o sprzedaży akcji w celu pozyskania kapitału. Zoom jednak powiększał się o 41 procent w ciągu dnia. To oznacza wzrost o 571 procent w tym roku.

I wreszcie Care Bears dołączą do Cryptokitties i Atari w świecie gier The Sandbox opartym na blockchain . Zabawki z lat osiemdziesiątych będą wypuszczać NFT, z których gracze będą mogli korzystać w środowisku Care-a-Lot. Kto by to przewidział?